Адрес:
Пермь,  ул.Плеханова, 42
Юридический центр
Звоните прямо сейчас!

Не дозвонились?

Телефон:
Примеры положительных судебных решений
Главная \ Положительные решения по обжалованию решений государственных органов

Положительные решения по обжалованию решений государственных органов

 

Отмена постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении

Отмена постановления ГИБДД0001Отмена постановления ГИБДД0002

 

Отмена постановления командира роты ДПС, а также решения районного суда. Прекращение административного дела.

Решение краевого суда по адм. делу Кононов ст. 12.18 КоАП пешех_01Решение краевого суда по адм. делу Кононов ст. 12.18 КоАП пешех_03

 

 

 

Обжалование постановления инспектора ДПС ГИБДД за нарушение п.9.6 правил дорожного движения

 Решение краевого суда по административному делуОбжалование постановления ГИБДД в суде

  Водитель "К" был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем вне населенного пункта, занимая крайнюю левую полосу при наличии правой полосы движения.  Обжалование постановление в городском суде оказалось безрезультативным. При рассмотрении дела в Пермском краевом суде адвокат доказал незаконность вынесенного инспектором ГИБДД постановления. В результате чего постановление инспектора ГИБДД  и решение суда первой инстанции было отменено.

 

 

  Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю привлекло ТСЖ к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за взимание платы с владельцев автомашин по дворе жилого дома ТСЖ по жалобе одного из жильцов дома.  Адвокатом было подано заявление в арбитражный суд об обжаловании постановления Роспотребназдора, по результатам рассмотения которого было вынесено решение арбитражного суда о признании  незаконным и отмене постановления Роспотребнадзора о привлечении ТСЖ к административной ответственности. 

      Решение суда о признании незаконным постановления РоспотребнадзораA50-9292-2015_20150706_Reshenija i postanovlenija_02Признание незаконным и отмена постановления Роспотребнадзора

  

Признание незаконным и отмена постановления ГИБДД о привлечении организации к административной ответственности за загрязнение проезжей части дороги грузовым автотранспортом. 

Вынос грязи на проезжую часть дорогиПризнание незаконным постановления ГИБДДАдминистративная ответственность юридического лица

 

   Транспортная компания осуществляла вывоз грузов с прилегающей к автодороге территории. В процессе выезда на дорогу грузовых автомобилей от их колес выносилась грязь и мусор на проезжую часть.  После рабочего дня данный участок дороги прометался специальной техникой. Тем не менее, инспектором дорожного надзора ГИБДД был составлен протокол, а затем вынесено постановление о привлечении транспортной организации к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, назначен штраф в размере 300 000 рублей.  

  Транспортная компания обратилась в ЮЦ "Адвокат" за юридической помощью.  Было подготовлено заявление в Арбитражный суд об оспаривании постановления ГИБДД.  По результатам судебного разбирательства заявленные требования транспортной компании были удовлетворены, постановление ГИБДД признано незаконным и отменено. 

 

Привлечение таможенным органом к административной ответственности за перемещение через таможенную границу товара-кобра, подлежащее обязательному декларированию по ст. 16.2 КоАП РФ. Прекращение административного дела в суде.

 

Прекращение адм.дела с таможней по кобре ст. 16.2 КоАП 01Прекращение адм.дела с таможней по кобре ст. 16.2 КоАП 02Прекращение адм.дела с таможней по кобре ст. 16.2 КоАП 03

 

Отмена постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности. Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

 

Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов Административная ответственность организации за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов

 

  Транспортная компания "Арейон" занимается транспортными перевозками крупногабаритных и тяжеловесных грузов.  В январе 2013 г. отделом ГИБДД Управления МВД России по г. Перми компания была привлечена к административной ответственности в виде крупного штрафа за то, что на трассе Сургут-Салехард перевозило тяжеловесный груз с превышением допустимых осевых нагрузок на 2 и 3 осях более чем на 5 %.   Руководство компании обратилось к адвокату за юридической помощью.   Адвокат подготовил и подал в арбитражный суд заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.  Суд, рассмотрев дело, признал незаконным и отменил постановление ГИБДД о привлечении компании к администартивной ответственности.

__________________________________________________________________________

 

Нарушение правил дорожного движения. Выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

 

Решение по адм. делу 2.jpeg Решение по адм. делу 1.jpeg

   Девушка попала в ДТП. На перекрестке дорог в ее автомобиль въехал Джип. После длительного разбирательства в ГИБДД ее признали виновной в ДТП, обвинили в проезде перекрестка на красный сигнал светофора, вынесли постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.   Далее постановление ГИБДД было обжаловано в суд, где адвокату удалось доказать невиновность девушки в ДТП.  Все обвинения  с нее были сняты. Постановление ГИБДД отменено.

_____________________________________________________

 Обжалование административных комиссий районных администраций. Нарушение правил благоустройства и содержания территории в г. Перми.

Обжалование постановления административной комиссии.jpeg

   Постановлением административной комиссии администрации Орджоникидзевского района г. Перми гр-на "В" был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Закона Пермской области "Об административных правонарушениях", а именно в том, что он припарковал свой автомобиль на тратуаре, заехав двумя колесами за бордюрный камень.   Посчитав данное постановление необоснованным гр-н "В" обратился к адвокату, который подготовил и направил в суд мотивированную жалобу с требованием об отмене вышеназванного постановления. Суд счел доводы, изложенные в жалобе законными и обоснованными, принял решение об отмене  постановления административной комиссии.

 ___________________________________________________

 

Главная

Отзывы клиентов
11.07.17

 Рекомендация Светлана Павловна

11.10.16

Станислав, коммерческий директор "Регионтранс"

23.09.16

Рекомендация Татьяны Геннадьевны

30.08.16

Взыскание задолженности за поставленный товар.

08.07.16

ООО "ТЭСЛА"

               
Яндекс.Метрика

У вас проблема?
Действуйте, пока не стало слишком поздно.
Позвоните или запишитесь на консультацию прямо сейчас!
+7(342) 293-54-63 или