Адрес:
Пермь,  ул.Плеханова, 42
Юридический центр
Звоните прямо сейчас!

Не дозвонились?

Телефон:
Примеры положительных судебных решений
Главная \ Положительные решения по арбитражным делам

Положительные решения по арбитражным делам

Вашему вниманию предлагаются судебные решения арбитражных судов, которые были достигнуты с помощью юристов Центра «АДВОКАТ». Каждое решение арбитражного суда по делу было принято в рамках действующего законодательства.

 

Взыскание убытков с муниципалитета в связи с утратой имущества (изъятием), ранее у него приобретенного.

 

 Решение суда о взыскании убытков при изъятии имуществаВзыскание убытков при изъятии имуществаВзыскание убытков при утрате, изъятии имущества

     Индивидуальный предприниматель приобрел у администрации г.Перми нежилое помещение -подвал в жилом доме за 1 млн. рублей. Через некоторое время жильцы данного дома в судебном порядке признали за собой право общедомовой собственности на это помещение и истребовали это  помещение у предпринимателя.    Для возмещения причиненного ущерба предприниматель обратился в арбитражный суд, в результате чего было взыскано 1 млн. руб. в виде уплаченной стоимости за утраченное помещение, 2,884 млн.руб. расходов по оплате произведенных строительных работ в помещении, 247 тыс.руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 тыс. руб. судебных расходов при изъятии объекта, 30 тыс. руб. расходов за проведение экспертизы.  Всего с администрации г. Перми было взыскано 4 млн. 362 тыс. рублей., что составляет 97 % от заявленных требований.

    

 Взыскание с государства задолженности по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном доме

       Взыскание долга с Российской ФедерацииA50-4293-2016_20160504_Reshenija i postanovlenija_06Решение суда о взыскании долга с государства

   К адвокату обратился жилищный кооператив, в доме которого имеется нежилое помещение, принадлежащее Российской Федерации, однако оплату расходов за обслуживание и ремонт имущества собственник не производит.  В результате проведенной адвокатом работы арбитражный суд взыскал с государства в лице территориального управления "Росимущества" по Пермскому краю сумму задолженности в размере 227 397 рублей, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг адвоката. 

 

Устранение нарушения прав собственников земельного участка путем демонтажа самовольно проложенной в траншее кабельной линии

Решение суда по незаконной прокладке кабеляРешение суда по незаконной прокладке кабеля 1Решение суда по незаконной прокладке кабеля 2

   Группа собственников земельного участка обратилась за юридической помощью в связи с тем, что на их земельном участке была самовольно проложена под землей кабельная линия. Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление адвоката собственников земельного участка удовлетворил заявленные требования и обязал нарушителя демонтировать свою кабельную линию.   Нарушитель подал апелляционную жалобу на решение суда, но в ее удовлетворении было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

 

Исполнение обязательств по договору транспортно-экспедиционного обслуживания

 

 

Взыскание долга по договору транспортно-экспедиционного обслуживанияВзыскание задолженности по договору перевозкиОтмена решения Арбитражного суда Московской области. Взыскание судебных расходов.

 

  Транспортная организация-клиент  длительное время оказывала транспортны услуги по перевозке грузов фирме-заказчику.  Образовалась значительная задолженность за оказанные услуги. В претензионном порядке должного результата достичь не удалось. Заказчик игнорировал все письма и претензии.  Адвокат подготовил и направил исковое заявление  в Арбитражный суд Московской области, поскольку ответчик находился в г.Орехово-Зуево.  После проведения предварительного судебного заседания, ответчик, убедившись в том, что адвокат истца представил в суд надлежащие и допустимые доказательства наличия долга, начал производить оплату в добровольном порядке для минимизации судебных издержек. К основному судебному заседанию долг был почти полностью погашен. В связи с этим суд первой инстанции отказал истцу во взыскании судебных издержек. Адвокат подготовил апелляционную жалобу, по результатам которой десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и взыскал с ответчика представительские и транспортные расходы истца, расходы по оплате госпошлины. 

 

Взыскание задолженности за оказанные услуги

 

 

Взыскание задолженности за оказанные услугиA50-17510-2012_20130611_Reshenija i postanovlenija_02 (1)

 

  Истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с организации – нашего клиента, более чем 3,5 миллионов рублей. Нами были изучены все материалы дела, после чего сделаны выводы о необходимости назначения судебной экспертизы. После ее проведения, с учетом выводов экспертов, мы заняли позицию частичного признания иска. В итоге суд взыскал с нашего клиента на 2,5 миллиона рублей меньше, чем просил истец.



Взыскание задолженности по договорам поставки
СМК-Втортехмет_01 СМК-Втортехмет_06
Компания- клиент обратилась за адвокатской помощью по взысканию задолженности по поставкам металлопродукции на сумму около 1.5 млн руб. При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчик отрицал факт постаки данного товара, заявлял о факльсификации первичной документации, возражал относительно наличия надлежащих подписей и оттисков своих печатей на товарных накладных. В итоге суд принял сторону истца, и его требования были удовлетворены, с ответчика полностью была взыскана задолженность за поставленную продукцию.

Поставка продукции ненадлежащего качества
A40-4197-2011_20110214_Opredelenie_01 A40-4197-2011_20110214_Opredelenie_02
Организации по договору поставки была поставлена продукция ненадлежащего качества. Нами был подготовлен и подан иск в Арбитражный суд города Москвы. В ходе судебного разбирательства ответчик согласился с требованиями истца, в результате чего заключено мировое соглашение.

Взыскание арендной платы
A50-1126-2012_20120312_Reshenija i postanovlenija_01 A50-1126-2012_20120312_Reshenija i postanovlenija_02
Организация сдала оборудование в аренду. Однако арендатор платить арендную плату отказался, на претензии не реагировал. Нами был подготовлен иск в Арбитражный суд, который судом рассмотрен и удовлетворен.

Споры по перевозке грузов
A50-1300-2012_20120620_Reshenija i postanovlenija_01 A50-1300-2012_20120620_Reshenija i postanovlenija_02
Истец обратился в суд с иском о взыскании с нашего клиента задолженности по договору и неустойки. После изучения и анализа всех документов была избрана позиция непризнания иска. По итогам рассмотрения дела суд взыскал с ответчика в 20 раз меньше того, что требовал истец.

Взыскание суммы неосновательного обогащения
A50-23264-2012_20130304_Reshenija i postanovlenija_01 A50-23264-2012_20130304_Reshenija i postanovlenija_02
Истец, чьи интересы мы представляли, обратился в Арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы неосновательного обогащения. Решением суда исковые требования полностью удовлетворены.

Споры по грузоперевозкам
Грузоперевозка Регионтранс.jpeg Грузоперевозка Регионтранс2.jpeg Грузоперевозка Регионтранс3.jpeg
Фирме, оказывающей транспортно-экспедиционные услуги, был предъявлен иск о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате утраты груза в процессе исполнения договора автоперевозки. Представляя интересы ответчика в арбитражном суде, адвокат дал критическую оценку первичной документации по перевозке груза. Суд согласился с позицией адвоката о том, что перевозка ответчиком не осуществлялась, груз к перевозке не принимался, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

Отзывы клиентов
11.07.17

Отзыв Светланы Павловны

11.10.16

Станислав, коммерческий директор "Регионтранс"

23.09.16

Отзыв Татьяны Геннадьевны

30.08.16

Взыскание задолженности за поставленный товар.

08.07.16

ООО "ТЭСЛА"

               
Яндекс.Метрика

У вас проблема?
Действуйте, пока не стало слишком поздно.
Позвоните или запишитесь на консультацию прямо сейчас!
+7(342) 293-54-63 или